Văn Quyến run khi bán độ, Hải Lâm và Văn Trương hối hận
Là người ủng hộ nhiệt tình cho kế hoạch bán độ của chủ mưu Quốc Vượng tại SEA Games 2005, tuy nhiên chính Văn Quyến cũng run. Còn Hải Lâm và Văn Trương đều thấy ân hận và không chủ động liên hệ gặp Vượng để đòi tiền sau khi trở về từ Philippines.
 |
| Chủ mưu Quốc Vượng (phải) và Quốc Anh. Ảnh: TNO. |
Theo bản kết luận điều tra vụ án một số cầu thủ U23 quốc gia bán độ, thì ngay khi trở về từ Philippines, cả Hải Lâm và Văn Trương đều thấy ân hận và không chủ động liên hệ gặp Vượng để đòi tiền. Trước khi bị tạm giam, Bật Hiếu từng được Quốc Vượng "mớm" lời khai.
Còn Văn Quyến vừa tham gia bán độ vừa run
Là người ủng hộ nhiệt tình cho kế hoạch bán độ của chủ mưu Quốc Vượng, nhưng chính Văn Quyến cũng run. Khi lần đầu nghe Vượng trình bày kế hoạch dàn xếp tỷ số, Quyến nêu ý kiến: "Rủ thêm vài đứa (cầu thủ) nữa cho chắc ăn". Để lên dây cót tinh thần, trưa 24/11/2005, Quyến còn hai lần sang phòng Vượng bàn thêm về kế hoạch bán độ. Văn Quyến khai: trước trận đấu, Quyến có nói với Trương là sợ cóng chân không đá được nên nhờ Trương nói với Vượng là bỏ đi, không chơi cá cược nữa. Văn Trương phủ nhận lời khai này.
Không nhờ Vượng cá cược hộ, nhưng Quyến xác định rằng với nội dung mà Vượng đã nói thì Vượng sẽ là người đứng ra lo liệu tất cả từ việc lấy tiền do thắng độ đến việc lấy tiền bán độ. Chính vì vậy, trong nhiều lời khai, Quyến luôn xác định số tiền mà Vượng đưa cho là tiền do thắng cá cược trong trận Việt Nam gặp Myanmar. Ngày 5/12, khi về đến TP HCM, khoảng 19h, Quyến gọi điện cho Vượng hỏi tiền cá cược, và được đưa cho 20 triệu đồng ở ngay trước cửa khách sạn T.B.
Huỳnh Quốc Anh, một trong những cầu thủ cần cù, chịu khó nhất trong đội Việt Nam tại SEA Games 23 đã thừa nhận mình có tham gia bán độ. Ngày 5/12, Quốc Vượng hẹn Quốc Anh đến khách sạn T.S.N. và đưa cho Quốc Anh 20 triệu đồng, gửi cho Phước Vĩnh 20 triệu đồng nhưng sau đó Quốc Anh cũng không nói với Vĩnh.
Hải Lâm, Văn Trương ăn năn ngay sau khi làm độ
Hải Lâm thừa nhận, trưa 24/11/2005, Lâm có tham gia hai lần với Vượng bàn việc dàn xếp tỷ số trước trận đấu với Myanmar. Tuy nhiên, theo tài liệu của CQĐT: Khi SEA Games 23 kết thúc, Hải Lâm đã không liên hệ với Quốc Vượng để lấy tiền do Lâm đã nhận thức được hành vi sai trái nên không muốn nhận tiền đó nữa.
Trong quá trình ở cùng phòng với Quốc Vượng, Hải Lâm thấy Vượng có nhiều điện thoại từ Việt Nam gọi sang. Khi được đề nghị đánh giá về trận đấu, chính Hải Lâm cũng cho rằng trận này cả đội đá dưới sức, không đúng đấu pháp do ban huấn luyện đề ra.
Lê Văn Trương thì khai chính Trương là người gọi Tài Em sang để rủ Tài Em bán độ nhưng Tài Em đã phản đối và bỏ về. Sau khi làm độ và đá đúng với tỷ số yêu cầu, Trương thấy ân hận và không gọi điện cho Vượng để hỏi tiền.
Một chi tiết đáng chú ý là vài phút trước khi vào trận gặp Myanmar, bóng đang đặt ở khu vực giữa sân thì Vĩnh hỏi Vượng: "Giờ làm sao anh Vượng?". Vượng trả lời: "Em cứ đá ở dưới còn bên trên anh lo chuyện đó". Vĩnh nói: "Anh cứ đá trên, ở dưới em lo sạch lưới là được". Vĩnh khẳng định trong trận gặp Myanmar, Vượng có nhiều điều không bình thường. Về Việt Nam, Vĩnh muốn đi chơi trước nên nói sẽ gặp Vượng để lấy tiền sau. Vĩnh không nhờ Quốc Anh lấy hộ tiền nhưng khi cầm tiền của Vĩnh, Quốc Anh cũng không báo cho cầu thủ này.
Với Lê Bật Hiếu lại có những tình tiết khác: khi về đến TP HCM, Vượng cho Hiếu số điện thoại và hẹn Hiếu gọi cho Vượng. Khoảng 19h ngày 5/12/2005, Hiếu điện cho Vượng và Vượng đưa Hiếu một phong bì đựng 20 triệu đồng tại khách sạn Đ.N. Khi trao tiền, Vượng nói: em cầm ít tiền mà tiêu, phần của em đấy.
Trước thời gian bị tạm giam, Hiếu được Vượng gọi dặn cách khai với điều tra viên là chỉ nghe Vượng nói nếu thắng Myanmar 1-0 trở lên thì có người đưa tiền còn số tiền 20 triệu đồng Vượng đưa cho Hiếu là tiền Vượng cho vay. Chính vì bị "thông cung" nên trong một số lời khai ban đầu tại CQĐT, Hiếu đã khai sai sự thật. Tuy nhiên, sau khi được các điều tra viên giải thích và đưa ra bằng chứng xác thực, Hiếu đã khai báo thành khẩn hơn.
Ngày 19/6/2006, CQĐT bộ CA đã trưng cầu giám định trên băng hình đối với trận đấu Việt Nam gặp Myanmar ngày 24/11/2005. Ngày 20/6, UBTDTT quyết định thành lập hội đồng giám định trận đấu. Hai ngày sau, Hội đồng giám định kết luận: Tinh thần thi đấu của đội có cố gắng nhưng quyết tâm chưa thật cao, chưa đều toàn đội. Một số vận động viên thực hiện nghiêm túc đấu pháp của Ban huấn luyện nhưng một số khác chưa thi đấu tích cực, hết mình, ít di chuyển, hoạt động ở khu vực hẹp tạo ra sự thiếu gắn bó trong đội hình chiến thuật. Một số cầu thủ như Quốc Vượng, Hải Lâm, Văn Trương, Phước Vĩnh, Bật Hiếu, Quốc Anh, Văn Quyến thi đấu thiếu tập trung, chưa thực hiện tốt đấu pháp của Ban huấn luyện. Có một số trường hợp phạm lỗi cá nhân ở khu vực phòng ngự đã gây ra tình huống nguy hiểm cho đội nhà và một số trường hợp chưa tận dụng được cơ hội để ghi bàn thắng. |
source
http://www.vnexpress.net/GL/The-thao/2006/09/3B9EE827/
Văn Quyến, Quốc Anh bị cấm thi đấu trên toàn thế giới
Theo quyết định mới nhất của Ban kỷ luật thuộc FIFA, Văn Quyến, Văn Trương, Bật Hiếu, Quốc Anh, Phước Vĩnh, Hải Lâm sẽ bị treo giò ở mọi cấp độ trên toàn cầu trong thời gian chịu án kỷ luật của LĐBĐVN.
 |
| Các cầu thủ dính chàm sẽ không được thi đấu ở bất kỳ đâu trong thời gian bị VFF treo giò. Ảnh: Minh Hải. |
Cuối tháng 4 vừa qua, Ban kỷ luật của FIFA đã gửi LĐBĐVN một văn bản thông báo. Trong đó, Tổ chức lãnh đạo bóng đá thế giới hoan nghênh quyết tâm chống tiêu cực của VFF, kèm theo quyết định mở rộng án treo giò ở mọi cấp độ trên toàn thế giới đối với 6 cá nhân liên quan đến vụ bán độ tại SEA Games 2005.
Riêng trường hợp của Quốc Vượng, FIFA sẽ có quyết định sau, vì LĐBĐVN cũng chưa có mức kỷ luật nghề nghiệp với cựu tiền vệ đội U23 này.
Trước đó, một vài CLB ở Đông Nam Á muốn có các cầu thủ Văn Quyến, Quốc Anh, nhưng các vụ chuyển nhượng kiểu này là không thể thực hiện sau khi FIFA ra thông báo.
Cuối tháng 3 vừa qua, Ban kỷ luật của LĐBĐ VN đã ra hình thức phạt treo giò Văn Quyến, Văn Trương trong 4 năm. Quốc Anh, Phước Vĩnh, Bật Hiếu và Hải Lâm bị cấm thi đấu 3 năm. Tuy nhiên, Liên đoàn cũng đưa ra lộ trình "giảm án" cho các cầu thủ này, và mức phạt có thể sẽ chỉ còn một nửa.
Minh Hải
source
http://www.vnexpress.net/GL/The-thao/2007/05/3B9F5AA6/
No comments:
Post a Comment